当前位置:主页 > 净化方案 > 空气净化器评测 >

空气过滤器制造商的评测

 

1999年销售额超过400万台,室内空气净化器已成为许多家庭和办公室的标准设备。室内空气净化器的制造商必须比空气净化行业的其他人更加努力 - 为消费者提供低成本的产品。这使得HEPA技术的空气净化器售价仅为80.00美元。制造空气净化技术是值得赞扬的目标; 误导营销声明和有疑问的空气净化性能使许多用户失望。本文尝试提请注意空气净化器制造商使用的一些欺骗性营销实践,

由于空气清洁科学是一个复杂的科学,因此,即使对于最警戒和至关重要的消费者来说,通过无根据的声明和错误信息的迷宫也是一项艰巨的任务。七个常见的行业做法尤其会使消费者和空气净化专业人员混淆。

理论HEPA效率与实际系统效率

由于高效率,可靠性和成熟的追踪记录,HEPA技术已成为关键环境中微粒过滤的行业标准,如半导体洁净室和医院手术室。

认识到“HEPA”一词的巨大营销潜力,许多制造商正在使用它将高性能图像投影到室内空气净化器上。大多数基于HEPA的空气净化器制造商方便地省略告诉消费者,他们的空气净化器在医院和洁净室内使用的专业HEPA过滤器系统的性能水平附近无处不在。

消费者通常会误导空气净化器的清除污染物的效率。如“有效地去除99%的所有空气中的过敏原”或“有效地擦洗空气中的空气污染物”等声明,使消费者相信这些空气净化器几乎在正常的室内环境中从空气中除去所有的杂质。

关于基于HEPA的空气净化器的声明通常要求99.97%的过滤效率。在大多数情况下,这也是不正确的。许多基于HEPA的空气净化器今天销售的0.3微米或更大的粒子的实际效率低于80%。在大多数情况下,“99.97%”是指空气净化装置中使用的滤纸的理论效率等级为0.3微米或更大。基于HEPA的室内空气净化器和专业HEPA过滤器系统之间的性能差距主要是由于批量生产和利润最大化的转折点。大多数基于HEPA的室内空气净化器不能实现实际的HEPA性能有很多原因:

不使用HEPA级过滤介质。

HEPA过滤介质在打褶过程中受损(HEPA介质容易破碎)。

打褶的HEPA过滤包与过滤器框架之间有泄漏。

HEPA过滤器框架和空气净化器外壳之间有泄漏。
只有很少的制造商说明其设备的实际整体效率,甚至更少的保证和认证他们的空气净化器。

夸大实际送风率

即使是世界上最高效的室内空气净化器,如果不能通过其过滤器通过足够的空气,也不会影响房间的空气质量水平。空气净化器能够处理的空气量(空气流量)通常以立方英尺每分钟表示(cfm)。消费者经常被制造商夸大或虚假的空气流量误导。

一个常见的贸易做法是说明风扇电机的自由流动空气处理能力(即没有安装过滤器),而不是实际的空气流量(即安装所有过滤器)。

许多制造商甚至没有为消费者提供这种重要的空气净化器统计数据。相反,许多国家规定了合适的房间大小,没有提及空气净化器每小时可以在该大小的房间内生产多少空气变化。

只有很少的制造商说明其设备的实际气流速率(安装了所有过滤器),甚至更少的保证和证明其空气净化器的空气流量。

ULPA不比HEPA好

为了将空气净化器与市面上的HEPA空气净化器的质量区分开来,一些制造商已经引进了空气净化器,据称这是使用ULPA技术。ULPA代表超低渗透空气,用于现代洁净室。HEPA和ULPA之间的差异是过滤介质的效率等级。典型的HEPA过滤介质在0.3微米的效率为99.97%,而ULPA介质的效率等级超过99.999%,0.12微米。

基于ULPA的空气净化器的制造商强调在较小颗粒尺寸下具有更高的效率,声称这些装置优于基于HEPA的空气净化器。不幸的是,这是一个很好的例子,寻找更好的销售渠道导致了劣质的产品,因为相反的情况。所有这些都是相同的,使用ULPA过滤介质的空气净化器与典型房间的颗粒浓度相比,与配备有HEPA过滤介质的空气净化器相比,效率会降低。和许多基于HEPA的空气净化器一样,许多基于ULPA的空气净化器几乎没有实际提供99.999%的无颗粒空气。

虽然ULPA过滤介质有可能去除比HEPA过滤介质更多的颗粒,但是由于更密集的ULPA过滤介质引起的气流减少,室内空气净化器的优点就会消失。ULPA过滤介质通常允许比HEPA过滤介质少20-50%的空气通过,导致给定室内每小时空气变化更少。

4.无效气相过滤

在许多情况下,购买室内空气净化器来处理气态污染物和气味。所以大多数制造商声称使用一些技术来减少气体和气味,这并不奇怪。空气净化器制造商用于除去气态污染物的最常用技术是活性炭。虽然其颗粒形式的活性炭对于去除许多气态污染物毫无疑问是有效的,但市场上大多数室内空气净化器使用碳纤维垫,其仅浸渍有活性炭粉尘。这些过滤垫仅含有几盎司的实际活性炭,因此对气体和气味的去除基本上无效。一些制造商声称,其活性炭过滤器消除了所有的气态污染物和气味,这在科学上是不可能的。特定的气体污染物需要特定的气相过滤技术。活性炭不能有效吸附低分子量气体。因此,需要特殊的吸附剂来有效地处理甲醛,硫化氢和氨等污染物。

使用颗粒活性炭的许多室内空气净化器也使用沸石。沸石是天然矿物,其孔结构应该更适合于去除气态化合物如甲醛和氨。事实上,没有可靠的科学依据证明沸石能够比特殊浸渍的碳或浸渍的氧化铝更好地除去任何气态化合物。那么为什么使用沸石呢?沸石是一种廉价的“填料”,比活性炭便宜。其次,使用两种不同物质来控制气体和气味的概念对于毫无戒心的客户来说是非常有希望的。

5.牺牲长期表现

虽然空气净化器的大多数测试和评估仅在使用前几个小时评估空气净化器性能,但空气净化有效性的实际测试是长期性能。不幸的是,大多数制造商降低了增加长期性能的功能的成本。

一个标准的行业实践是使用无效的预过滤。在基于HEPA的空气净化器中,会使HEPA过滤器以快速的速度堵塞。这又降低了空气流速,从而导致给定房间中每小时的空气变化更少。这是一个特别严重的问题,因为一些制造商通知消费者他们的HEPA过滤器只需要更换3至5年。

预过滤不足也会导致空气净化器与大量颗粒状活性炭过滤器快速失去气相吸附势。应通过预过滤捕获的粉尘颗粒堵塞活性炭的微小孔隙,并破坏其吸附气体的持有能力。空气净化器长期性能差的另一个原因是,一些空气净化技术无需定期维护或频繁的过滤器更换即可大大降低空气净化效率。

具有静电除尘器技术的空气净化器在收集器板被颗粒覆盖的情况下经历极大的效率降低。使用静电荷纤维(电离)的空气净化器也可以通过颗粒物负载快速地降低过滤效率,特别是在存在烟草烟雾的情况下。

6.频繁和昂贵的过滤器更换

虽然许多室内空气净化器的初始购买成本相对较低,但是更换过滤器的成本可能很大。以下是许多空气净化器需要频繁和昂贵的过滤器更换的一些原因:

缺乏有效的预过滤器,保护活性炭和HEPA过滤器免于过早堵塞。

使用具有低容量的小型滤芯污染物。

过滤器更换说明,基于过滤器更换间隔时间通过(例如每6个月),而不是实际使用和空气污染程度。

将几个不同的过滤器级组合在一个过滤器滤芯中,从而迫使用户立即更换所有过滤器,即使仅使用一个过滤器阶段。

试图成为所有人的一切

虽然许多空气净化器制造商提供几种型号,但这些型号通常在尺寸上不同,而不是空气净化技术。而且,由于制造商希望尽可能多的潜在客户吸引他们的产品,因此他们销售与宠物过敏原,花粉,霉菌孢子,微生物,烟草烟雾,异味,交通烟雾和化学品等理想解决方案相同的单元。事实上,一些制造商声称,由于使用了大量的过滤器级,其空气净化器更有效。不幸的是,空气净化器的有效性受到影响,因为更多的过滤阶段意味着更高的空气阻力和更低的空气输送。空气净化器只包含与用户要求相匹配的过滤器级,提供出色的过滤效率和气流。

结论像AHAM这样的行业组织已经开始为空气净化器性能建立一些参考点,他们没有成功地比较空气净化器的购买是一项简单的任务。AHAM的测试方案不评估空气净化器的实际颗粒保留,气相过滤或长期性能。

那么评估空气净化器的课程是什么?不要相信制造商的所有要求。意识到80美元的空气净化器将受到严重限制。要求制造商通过独立的证据证实他们的要求。检查底层技术,调查是否已正确实施。使用允许客观评估空气清洁性能的工具,如激光粒子计数器,以检查制造商的微粒效率声明并评估实际的粒子减少。

过去,关于空气净化器和空气过滤器的误导性声明导致联邦贸易委员会对制造商的决定和命令,并且将来可能会这样做,除非制造商实行更好的自我克制和自我规制。参与健全的商业实践和科学证明的索赔将恢复对室内空气净化器的信心,允许消费者做出明智的购买决定 - 不仅基于价格,而且还根据实际业绩。


 
在线解答
QQ在线咨询
售前咨询QQ
3524371048
售前咨询热线
0755-89617823